Archivos por etiqueta: Suzan Mazur

Buscando una Teoría de la Forma

Por Felipe Aizpún Decíamos en un comentario reciente que el darwinismo tiene, como defecto crítico, la falta de una Teoría de la Forma convincente. Señalábamos también al filósofo norteamericano Jerry Fodor como uno de los que más firmemente han denunciado esta circunstancia, en concreto en su reciente libro “What Darwin got wrong” (en co-autoría con… Continúe leyendo

El Darwinismo y la Teoría de la Forma

Por Felipe Aizpún Todo modelo evolucionista debe, necesariamente, contener una Teoría de la Forma, es decir, una propuesta que pueda justificar la emergencia, en términos de causalidad, de las formas complejas y maravillosamente aptas (casi perfectas) de tantos y tantos organismos vivos. Recordemos que la existencia de diseño en la Naturaleza no se cuestiona, lo… Continúe leyendo

“The Extended Synthesis”: un intento de reconstrucción de un paradigma en crisis. (1)

Por Felipe Aizpún Recientemente ha aparecido publicado el libro “Evolution-the Extended Synthesis” (Massachusetts Institute of Technology 2010), editado por Máximo Pigliucci y Gerd Müller, y en el que se recogen 17 artículos de diferentes especialistas en las disciplinas que atañen al debate sobre el evolucionismo. Este libro supone la aportación teórica resultante de las discusiones… Continúe leyendo

"The Altenberg16. an exposé of the evolutionary industry" Un libro que recoge la nueva estrategia del materialismo naturalista.

En Julio de 2008 tuvo lugar un encuentro de 16 científicos de varios países en el Konrad Lorenz Institute de Altenberg (Austria) con objeto de debatir el estado de opinión actual en torno a la teoría de la evolución. Aunque el encuentro se celebró a puerta cerrada la periodista Suzan Mazur se encargó de airear el evento en la prensa generalista y posteriormente ha recogido en un libro las impresiones de varios de los participantes así como de un buen número de importantes especialistas mundiales en la materia en torno a las propuestas de la conferencia. El libro presenta un formato periodístico y está elaborado como un mosaico de entrevistas que se suceden sin un hilo programático definido. Como consecuencia, y siendo los entrevistados especialistas en campos dispares (filósofos, mineralogistas, astrobiólogos y, por supuesto, especialistas en biología molecular) el tratamiento de los aspectos relevantes del debate resulta superficial y descontextualizado por lo que aporta poca claridad en general. Sin embargo, tres conclusiones se pueden extraer de manera definitiva. Continúe leyendo