Dos paradigmas, una realidad

Por Mario A. Lopez En el mundo de la ciencia sólo hay método. No hay ninguna cosa tal como el materialismo o cualquier otro tipo de construcción ideológica. Es decir, la ciencia lleva su progreso agnóstico sin compromisos filosóficos. Deje que la evidencia hable por sí misma, cierto. Bueno, no exactamente. La ciencia generalmente está… Continúe leyendo

Pero entonces, ¿Es el Neodarwinismo un paradigma científico? I

Por Felipe Aizpún Eva Jablonka y Marion J. Lamb firman el artículo “Transgenerational Epigenetic Inheritance” contenido en el libro ya comentado “Evolution-the extended synthesis”. Al comienzo del mismo las autoras realizan un resumen de las propuestas que definen, en el seno de la Síntesis Moderna o neo-darwinismo, una teoría de la herencia, para darnos cuenta… Continúe leyendo

“The Extended Synthesis”: un intento de reconstrucción de un paradigma en crisis. (4)

Por Felipe Aizpún Uno de los elementos centrales de análisis supone el mecanismo de emergencia de las novedades biológicas. La síntesis moderna (SM) implica que las mismas emergen por acumulación de pequeñas variaciones, originadas por azar, es decir de forma no intencional ni determinadas a propósito alguno, y que la selección natural se ocupa de… Continúe leyendo

“The Extended Synthesis”: un intento de reconstrucción de un paradigma en crisis. (3)

Por Felipe Aizpún Pigliucci y Müller, en la introducción al libro “Evolution- the Extended Synthesis” concluyen que la ES supone la superación de tres restricciones fundamentales del modelo anterior aún vigente. En primer lugar, una superación del concepto gradualista tradicional. Hoy sabemos (se nos dice), que la existencia de cambios no gradualistas es una de… Continúe leyendo