Pero entonces, ¿Es el Neodarwinismo un paradigma científico? II

Por Felipe Aizpún Decíamos en un anterior comentario que lo que caracteriza al paradigma neo-darwinista en los últimos tiempos es la paulatina abstracción de su significado inicial hasta convertirse en una justificación naturalista de cualquier modelo mecanístico que la investigación científica nos ofrezca. Por supuesto este planteamiento es un fraude intelectual sin precedentes en la… Continúe leyendo

Dos paradigmas, una realidad

Por Mario A. Lopez En el mundo de la ciencia sólo hay método. No hay ninguna cosa tal como el materialismo o cualquier otro tipo de construcción ideológica. Es decir, la ciencia lleva su progreso agnóstico sin compromisos filosóficos. Deje que la evidencia hable por sí misma, cierto. Bueno, no exactamente. La ciencia generalmente está… Continúe leyendo

Pero entonces, ¿Es el Neodarwinismo un paradigma científico? I

Por Felipe Aizpún Eva Jablonka y Marion J. Lamb firman el artículo “Transgenerational Epigenetic Inheritance” contenido en el libro ya comentado “Evolution-the extended synthesis”. Al comienzo del mismo las autoras realizan un resumen de las propuestas que definen, en el seno de la Síntesis Moderna o neo-darwinismo, una teoría de la herencia, para darnos cuenta… Continúe leyendo

“The Extended Synthesis”: un intento de reconstrucción de un paradigma en crisis. (4)

Por Felipe Aizpún Uno de los elementos centrales de análisis supone el mecanismo de emergencia de las novedades biológicas. La síntesis moderna (SM) implica que las mismas emergen por acumulación de pequeñas variaciones, originadas por azar, es decir de forma no intencional ni determinadas a propósito alguno, y que la selección natural se ocupa de… Continúe leyendo